Política

martes 28 de julio de 2015 - 12:00 a.m.

Hoy se cumplen seis meses de su salida del país
Ismael Gordón Guerrel
igordon@laestrella.com.pa
El 28 de enero, la misma fecha en que los nueve miembros de la Corte Suprema de Justicia decidieron abrirle una investigaci√≥n criminal por las denuncias de corrupci√≥n en el Programa de Ayuda Nacional (PAN), Ricardo Martinelli abandon√≥ Panam√° y hasta la fecha no ha regresado, lo que muchos consideran una ‘fuga'.
Hoy se cumplen seis meses de su salida del pa√≠s. Sobre Martinelli — empresario propietario de supermercados que gobern√≥ el pa√≠s en el quinquenio 2009-2014— no pesa, hasta ahora, ninguna orden de conducci√≥n o llamado de la justicia, aunque tiene varios procesos abiertos, por lo que puede entrar y salir del pa√≠s sin impedimento legal.
El exmandatario mantiene tres expedientes abiertos en la Corte, se le procesa con el Sistema Penal Acusatorio (SPA), como diputado del Parlacen, as√≠ lo establece la Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica.
La primera investigaci√≥n —la m√°s adelantada por la Corte—, se inici√≥ luego de que el Ministerio P√ļblico compuls√≥ copias de las declaraciones del exdirector del PAN Giacomo Tamburrelli, quien asegur√≥ que Martinelli le dio la orden para aprobar de manera fraudulenta un contrato de $45 millones para la compra de alimentos deshidratados.
Consciente de que el resultado del embrollo en el que est√° metido le puede ser adverso, Martinelli ha ejecutado, sin √©xito, acciones para desmontar lo que √©l llama ‘persecuci√≥n pol√≠tica' montada por quien fuera su compa√Īero de f√≥rmula y ahora presidente de la Rep√ļblica, Juan Carlos Varela. En este periodo se iniciaron todas las investigaciones.
Los abogados del exmandatario alegan que los procesos que se llevan en la Corte son nulos.
Leonardo Paul, uno de los abogados de Martinelli, ha dicho que, en criterio de la defensa, no hay lugar para los procesos porque se han iniciado investigaciones sin cumplir formalidades. Además, en un caso similar contra 34 diputados los procesos se rechazaron por considerar que no había causa penal.
El exprocurador Rogelio Cruz y el abogado Carlos Carrillo, también defensores de Martinelli, sostienen que los procesos que se sigue al expresidente están viciados.
En el mes de julio, el primer proceso contra Martinelli fue suspendido temporalmente, después de que el fiscal del caso, Oydén Ortega, presentara una advertencia de inconstitucionalidad a la Ley 55 (de blindaje) de 2012, que protege a los diputados.
Ortega solicitó, además, más tiempo para la compleja investigación. La ley que protege a los diputados limita a dos meses el tiempo que tiene la Corte para investigarlos y le puede dar un mes adicional; si no, la investigación o la causa penal se extingue.
Además del caso de la comida deshidratada, al expresidente se le investiga por escuchas telefónicas y por indultos otorgados al final de su gestión.
Tras la decisi√≥n de acumular causa penal contra el expresidente por los presuntos delitos contra la libertad (violaci√≥n a la intimidad), peculado, delito contra la administraci√≥n p√ļblica, abuso de autoridad, contra la seguridad inform√°tica y asociaci√≥n il√≠cita, se design√≥ como fiscal de la causa al magistrado Harry D√≠az y Jer√≥nimo Mej√≠a actuar√° como magistrado de garant√≠as.
En el tercer caso, los decretos del expresidente suprim√≠an penas y exoneraban de investigaci√≥n a los polic√≠as imputados por la masacre de menores en la c√°rcel de Tocumen (2011), a figuras que trabajaron para el Ejecutivo entre 2009 y 2014, y que estuvieron, por lo tanto, bajo √≥rdenes del propio Martinelli. Entre los beneficiados tambi√©n estaban dirigentes de su partido Cambio Democr√°tico y exdiputados acusados de malutilizar los fondos del Estado en sus campa√Īas de reelecci√≥n.
La Corte design√≥ al magistrado Abel Zamorano como fiscal, mientras que el juzgado de garant√≠as recay√≥ sobre Jos√© Ay√ļ Prado, quien fue el √ļltimo de los jueces nombrado por Martinelli en la Corte.
Se desconoce si Martinelli regresar√° al pa√≠s por voluntad propia o si la justicia solicitar√° su extradici√≥n, como lo establece el C√≥digo Procesal.