Exigen a Ay煤 Prado impedirse en caso Financial Pacific

ESC脕NDALO FINANCIERO

Jos茅 Ay煤 Prado en julio de 2012, en su rol de procurador general de la Naci贸n,  conversa con el entonces presidente Ricardo Martinelli. Meses despu茅s fue  nombrado    magistrado de la Corte.
Jos茅 Ay煤 Prado en julio de 2012, en su rol de procurador general de la Naci贸n, conversa con el entonces presidente Ricardo Martinelli. Meses despu茅s fue nombrado magistrado de la Corte. 

Tras conocerse que el magistrado presidente de la Corte Suprema, Jos茅 Ay煤 Prado, ser谩 el juez de garant铆as en el caso Financial Pacific (FP), en el que se vincula al expresidente Ricardo Martinelli, sectores de la sociedad civil le exigen que se declare impedido de actuar.

LA SOMBRAMayt茅 Pellegrini, una de las protagonistas de esta trama, reiter贸 ayer su denuncia de que Ay煤 Prado en su rol de procurador particip贸 en la elaboraci贸n de una declaraci贸n en la que se intent贸 desvincular a Martinelli de este caso.

La sombra del caso Financial Pacific (FP) no deja de perseguir al magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jos茅 Ay煤 Prado.
El pasado mi茅rcoles 23 de septiembre, el pleno de la CSJ admiti贸 dos expedientes en los que se vincula al expresidente y diputado del Parlamento Centroamericano Ricardo Martinelli. El primero guarda relaci贸n con las pesquisas que sigue el Ministerio P煤blico (MP) por la supuesta comisi贸n del delito de peculado en cobros ilegales de Cobranzas del Istmo.
Y el segundo proceso tiene que ver con una nota enviada a la Corte por la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) el 29 de junio pasado, en la que se pidi贸 investigar la posible comisi贸n de delitos financieros a trav茅s de cuentas que manejaba la casa de valores FP. Se examinan presuntas irregularidades en el uso de informaci贸n supuestamente privilegiada para la compraventa de acciones de la minera Petaquilla, a trav茅s de FP, en cuentas ligadas a Martinelli, familiares y socios. Ay煤 Prado ser谩 el juez de garant铆as y Hern谩n De Le贸n, el fiscal.
Pero, voces de la sociedad civil cuestionan esta decisi贸n de la m谩xima corporaci贸n de justicia, a la luz del papel que tuvo el hoy presidente de la Corte en la trama de presunta corrupci贸n. El 22 de noviembre de 2012, Mayt茅 Pellegrini, exempleada de confianza de FP e investigada en este proceso, dijo que en la casa de valores hab铆a una cuenta llamada High Spirit que era de Martinelli y se usaba para manipular el mercado de valores con las acciones de Petaquilla Minerals. Sin embargo, en ampliaci贸n de indagatoria del caso que en ese momento estaba a cargo del MP, Pellegrini se retract贸 de lo dicho.
En julio de 2013, desde la c谩rcel, Pellegrini escribi贸 una carta que hizo llegar a este diario. Asegur贸 que esas no fueron sus palabras y que las hab铆a escrito el entonces procurador de la Naci贸n Jos茅 Ay煤 Prado, a cambio de su libertad.
“El 26 de diciembre de 2012, a las 4:30 p.m., un carro de la Presidencia apareci贸 en la [Direcci贸n de Investigaci贸n Judicial] de Anc贸n a buscarme para una supuesta declaraci贸n de la que yo no hab铆a sido notificada”, escribi贸. “Mi retractaci贸n fue escrita por [Ricardo] Ricki Sol铆s y Jos茅 Ay煤 Prado. Nada de lo que dije sali贸 de mi boca, sino de la de ellos. Incluso, cuando estaba por salir me hicieron regresar y firmar nuevamente, porque hab铆an olvidado algo”, cont贸.
No es el 煤nico papel que el hoy magistrado de la Corte habr铆a tenido en FP. En los d铆as en que estall贸 la trama, Ay煤 Prado recibi贸 una carta con el membrete personal de Martinelli, en la que este le dec铆a que ten铆a una cuenta en FP desde hac铆a m谩s de 10 a帽os y le pidi贸 que esa informaci贸n no fuera usada con fines pol铆ticos y no incidiera en la investigaci贸n del MP. A finales de 2012 el entonces procurador fue ascendido. Martinelli lo nombr贸 magistrado de la CSJ y asumi贸 este cargo en enero de 2013. Un a帽o m谩s tarde se convirti贸 en el presidente de la Corte.
Por eso, le exigen que se declare impedido. Annette Planells, del Movimiento Independiente, asegura que no da garant铆a ni objetividad que una persona que puede ser mencionada en el expediente sea el juez de garant铆as del mismo proceso. “Debe declararse impedido para que podamos tener confianza de que tanto la investigaci贸n, como un posible juzgamiento se d茅 en derecho”, destac贸.
El presidente del Colegio Nacional de Abogados, Jos茅 Alberto 脕lvarez, manifest贸 que por situaciones menores algunos magistrados han solicitado declararse impedidos. “No s茅 si Ay煤 Prado en este caso lo haga, pero ser铆a lo prudente, ya que en efecto, la se帽ora Pellegrini lo ha mencionado en reiteradas ocasiones”, argument贸.
Mientras que el excontralor Alvin Weeden expres贸 que si Ay煤 Prado fue parte de ese proceso en la etapa de investigaci贸n en el MP, y adem谩s tuvo actuaciones previas que est谩n en entredicho “lo m谩s conveniente es que se separe de conocer ese caso”.
Si no lo hace, dijo, la opini贸n p煤blica tendr谩 serias dudas del proceso.
Otra que se pronunci贸 sobre el particular fue la propia Pellegrini. “脡l [Ay煤 Prado] no solo est谩 mencionado en este caso, sino en otros casos de corrupci贸n a favor de Martinelli”, manifest贸. “¿Qu茅 nos garantiza de que 茅l va a hacer un trabajo honesto?, 茅l tiene que declararse impedido”, resalt贸.
Pellegrini, quien tiene casa por c谩rcel mientras se le investiga en este proceso, consider贸 que si Ay煤 Prado se mantiene como juez de garant铆as “no habr谩 una actuaci贸n confiable y de justicia, y m谩s cuando la imagen de 茅l es la de una persona corrupta”. “Despu茅s de mi retractaci贸n, a las dos semanas, lo nombraron magistrado, recibi贸 un premio”, dijo.
EL REPARTO
En marzo pasado, el pleno de la Corte acord贸 que en los procesos seguidos a diputados, el juez de garant铆as se escoger铆a entre los magistrados miembros de la Sala Segunda de lo Penal; ellos son: Ay煤 Prado, Harry D铆az y Jer贸nimo Mej铆a.
Seg煤n fuentes judiciales, el reparto para definir al juez de garant铆as se har铆a por orden alfab茅tico y por orden de admisi贸n de expedientes, y siguiendo ese acuerdo del pleno, le correspondi贸 a Ay煤 Prado esta funci贸n.
Se contact贸 al magistrado para saber si se va a declarar impedido, pero no respondi贸 a las llamadas, sin embargo, Gloria Leiva, jefa de la Secretar铆a de Comunicaci贸n del 脫rgano Judicial, remiti贸 un mensaje de texto del magistrado. “Por favor citen al denunciante o a la denunciante en lo de este asunto ante la Asamblea Nacional y si es posible la fecha de la denuncia contra m铆. Y la fecha de la denuncia o querella en el MP sobre ese asunto. Nada m谩s”.
El clamor ciudadano tambi茅n se traslad贸 a las redes sociales. En Twitter tambi茅n le exig铆an ayer al presidente de la Corte que se declare impedido. Con la campa帽a #justiciaorenucia le recordaban su participaci贸n en la trama del caso FP.
Ay煤 Prado mantiene una denuncia presentada en 2013 por la hoy diputada perredista Zulay Rodr铆guez, quien en ese momento lo acus贸 de obstruir la justicia, cuando fue procurador de la Naci贸n, al presuntamente obligar a Mayt茅 Pellegrini a retractarse de una primera declaraci贸n en la que vincul贸 a Martinelli con el esc谩ndalo de FP, a cambio de su libertad.

Fiscal apela y pide investigar a Salom贸n Shamah

La actuaci贸n de Ignacio F谩brega puso en riesgo al mercado de valores de Panam谩, por la p茅rdida de confianza en el desarrollo de sus funciones. As铆 lo manifest贸 la fiscal tercera Anticorrupci贸n, Zuleyka Moore, en el escrito de apelaci贸n que present贸 en el Juzgado Primero Penal, en donde pidi贸 aumentar de cinco a ocho a帽os la condena de prisi贸n aplicada a F谩brega, exdirector de Supervisi贸n de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV).
El 3 de septiembre pasado, el juez Rolando Quesada Vallespi conden贸 a F谩brega por corrupci贸n de funcionarios tras comprobarse que dio informaci贸n confidencial a Financial Pacific (FP), cuando esta era investigada por la SMV.
Moore, la abogada Hilda Bonilla, defensora de F谩brega, y el jurista Jair Urriola, en representaci贸n de la SMV, anunciaron la apelaci贸n. En su escrito, al que este medio tuvo acceso, la fiscal argument贸 que el juez no expuso las motivaciones jur铆dicas (sustento) para aplicar discrecionalmente la condena de seis a帽os. Cuestiona que no se tom贸 en cuenta la magnitud de la lesi贸n y la voluntad del da帽o que cometi贸 F谩brega. Consider贸 que F谩brega evadi贸 el proceso penal (estuvo m谩s de cuatro meses pr贸fugo) y no rindi贸 indagatoria, lo que trajo como consecuencia que no comparecieran otras personas al expediente. En el juicio, celebrado el 25 de agosto pasado, la fiscal pidi贸 la pena m谩xima de ocho a帽os.
Ese d铆a, F谩brega habl贸 durante unos 20 minutos. Revel贸 que el expresidente Ricardo Martinelli y el exadministrador de la Autoridad de Turismo de Panam谩 Salom贸n Shamah le pidieron que evitase la intervenci贸n de FP y que el entonces jefe de la SMV Juan Manuel Martans conoc铆a de todas sus actuaciones. Quesada Vallespi orden贸 compulsar (enviar) copias a la Corte Suprema de Justicia para que investigue a Martinelli. Pero neg贸 el env铆o de copias para investigar a Shamah y Martans porque deb铆an ser investigados en el mismo expediente de F谩brega, pero ese sumario ya se concluy贸. “Los involucrados son ciudadanos comunes y por un solo hecho no pueden ser investigados en procesos aparte”, expres贸. Por esa raz贸n, en la apelaci贸n, Moore pidi贸 que se env铆e la compulsa de copias para que se investiguen a todos los que fueron mencionados por F谩brega. “No puede ser posible que a pesar de la gravedad de los se帽alamientos hechos por F谩brega, la comunidad en general quede sin respuesta, m谩xime cuando se trataba de circunstancias totalmente desconocidas que deben ser esclarecidas”, se帽al贸.
En una carta que Mayt茅 Pellegrini, exempleada de FP, redact贸 cuando estaba en la c谩rcel, asegur贸 que no hab铆a sido puesta en libertad porque “deb铆a pagar un mill贸n de d贸lares a [Salom贸n] Salo Shamah, cosa que no hice”. “Es totalmente falso que haya intervenido”, dijo Shamah en su momento. Shamah tambi茅n fue visto con West Vald茅s, directivo de FP, en los d铆as en que estall贸 el esc谩ndalo. En la noche del 8 de enero de 2013, entreg贸 un sobre a Vald茅s en el hotel Bristol.
Mientras que Bonilla coincidi贸 con Moore en pedir que se compulsen copias para investigar a todos los se帽alados. “No valor贸 los motivos determinantes que obligaron al se帽or Ignacio F谩brega como lo fue que recibi贸 instrucciones directas del entonces presidente Martinelli, para que la situaci贸n de FP se manejara con discreci贸n y que ayudara a la empresa en lo que pudiese”, agreg贸. Solicit贸 una rebaja de la pena aplicada a su cliente alegando en que dio una declaraci贸n (en el juicio) en la que vincul贸 a otras personas. Adem谩s, dijo, nunca pudo evitar la intervenci贸n de FP, no tiene antecedentes penales y es un hombre de 69 a帽os, hipertenso. F谩brega est谩 detenido mientras se le da tr谩mite a la apelaci贸n de su condena.

0/Publicar un comentario / comentarios

Art铆culo Anterior Art铆culo Siguiente