La Corte rechaza recurso a Martinelli - elistmopty

ULTIMAS

Buscar en elistmopty

martes, 15 de diciembre de 2015

La Corte rechaza recurso a Martinelli

PINCHAZOS
El mismo d铆a que se present贸, el pleno de la Corte Suprema de Justicia niega una recusaci贸n de la defensa de Martinelli contra cinco magistrados.

El pleno de la Corte Suprema de Justicia en una sesi贸n de casi cinco horas rechaz贸 el incidente de controversia que present贸 la defensa del expresidente Ricardo  Martinelli contra cinco magistrados.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia en una sesi贸n de casi cinco horas rechaz贸 el incidente de controversia que present贸 la defensa del expresidente Ricardo Martinelli contra cinco magistrados. LA PRENSA/Archivo 

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) en un pleno extraordinario que se extendi贸 por casi cinco horas rechaz贸 un incidente de recusaci贸n que present贸 ayer mismo la defensa del expresidente Ricardo Martinelli contra cinco magistrados de esa corporaci贸n en el proceso seguido por las pinchazos.

Bajo la ponencia del magistrado Wilfredo S谩ez, el pleno de la CSJ fundament贸 su decisi贸n en el art铆culo 60, numeral 3 del C贸digo Procesal Penal que indica que “los jueces y magistrados a quienes le corresponda decretar o intervenir en las medidas cautelares” no est谩n impedidos ni son recusables.

El abogado Rogelio Cruz argument贸 en el recurso que los magistrados Oyd茅n Ortega, Abel Zamorano, Hern谩n De Le贸n, Luis Mario Carrasco y Jos茅 Ay煤 Prado, por actuar como jueces de garant铆as y fiscales en otras causas seguidas a Martinelli en la CSJ, no pod铆an conocer del proceso de las escuchas.

Adem谩s, se acord贸 realizar ma帽ana otro pleno extraordinario para resolver el habeas corpus preventivo que present贸 la defensa de Martinelli. La magistrada suplente Gisela Agurto fue designada la ponente de este recurso. En esa misma sesi贸n, tambi茅n se considerar谩 la fecha de la audiencia para resolver el pedido de arresto contra Martinelli.

Dilatorias
Como medidas dilatorias que buscan decapitar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para retrasar el proceso fueron calificadas por querellantes y v铆ctimas de los pinchazos, los recursos que ha presentado la defensa del expresidente y diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) Ricardo Martinelli.

Luego que el viernes 11 pasado, el juez de garant铆as en el proceso seguido a Martinelli por las escuchas presuntamente ilegales lo declar贸 en “rebeld铆a” por ausentarse de la audiencia y el fiscal de la causa Harry D铆az y dos querellantes m谩s pidieron su arresto, su equipo legal ha presentado varios recursos legales.

“Se trata de recursos dilatorios para obviamente no hacerle frente a la inminente orden de detenci贸n que va a venir contra el expresidente”, se帽al贸 Rosendo Rivera, querellante aut贸nomo en el proceso de los pinchazos a Martinelli.

Rivera indic贸 que recusar a cinco magistrados por parte de la defensa de Martinelli pareciera considerarse una maniobra inconducente, toda vez que hay una sola Corte Suprema de Justicia y el se帽or Martinelli tiene abierto al menos cuatro otros procesos. Irremediablemente los magistrados que van a ser fiscales en un proceso van a ser jueces de garant铆as en otros.

El jurista se refiere al recurso del abogado Rogelio Cruz, del equipo legal de Martinelli, quien present贸 ayer una recusaci贸n contra los magistrados Oyd茅n Ortega, Abel Zamorano, Hern谩n De Le贸n, Luis Mario Carrasco y Jos茅 Ay煤 Prado.

Cruz alega que todos estos magistrados son jueces de garant铆as y fiscales en otras causas abiertas a Martinelli en la Corte.

La Corte ha admitido seis denuncias contra Martinelli adem谩s de los pinchazos, por la compra de granos, el contrato de la comida deshidratada, la aprobaci贸n de los indultos, por el caso de Financial Pacific (FP) y por las presuntas irregularidades en el contrato de Cobranzas del Istmo.

“No tenemos una Corte paralela, ese es el sistema que tenemos y es el que tenemos que utilizar y ellos [la defensa de Martinelli] saben eso, lo que est谩n utilizando es este tipo de maniobras dilatorias para tratar de retrasar lo inminente que es la decisi贸n de la Corte sobre el pedido para arrestar al exmandatario”, se帽al贸 Rivera al comentar la recusaci贸n de la defensa.

Sostuvo que la defensa de Martinelli busca desgastar a los magistrados interponiendo recursos innecesarios, adem谩s que abog贸 porque se apliquen sanciones a los que dilaten los procesos.

Adem谩s de la recusaci贸n, la defensa interpuso un habeas corpus preventivo y una advertencia de inconstitucionalidad contra el art铆culo 492 del C贸digo Procesal Penal, que dice: “Concluida la investigaci贸n, el magistrado fiscal emitir谩 por escrito su opini贸n jur铆dica en la que expresar谩 su solicitud de elevaci贸n de la causa a juicio o sobreseimiento… La calificaci贸n de la investigaci贸n corresponder谩 al magistrado que ejerza las funciones de juez de garant铆as”.

Seg煤n la defensa, este art铆culo es violatorio de la Constituci贸n por que le asigna al juez de garant铆as funciones que son atribuidas al pleno de la Corte.

No obstante, el referido art铆culo 492 fue incorporado al C贸digo Procesal Penal a trav茅s de la Ley 55 de 2012 (ley blindaje) que fue s ancionada por Martinelli e impulsada en la pasada Asamblea Nacional por la bancada de su partido, Cambio Democr谩tico, cuando ten铆a mayor铆a legislativa.

Piden Multa por dilatar
“Ya es hora que los magistrados comiencen a sancionar a estos abogados pecuniariamente para evitar que esto se les salga de sus manos. Si no les ponen un alto a estos abogados van a lograr su objetivo de que no se ordene la alerta roja internacional contra Martinelli”, indic贸 Rivera.

Precis贸 que el C贸digo Procesal Penal establece una sanci贸n pecuniaria que inicia con $500 a los abogados que dilaten los procesos.

A帽adi贸 que la utilizaci贸n de t谩cticas dilatorias incluye la posibilidad de que los abogados sean investigados por la Sala Cuarta de la Corte, lo que podr铆a implicar la suspensi贸n de la idoneidad al actuar deliberadamente para entorpecer un proceso.

En tanto, el dirigente m茅dico Mauro Z煤帽iga, quien tambi茅n es querellante y v铆ctima dentro del proceso de las escuchas ilegales tambi茅n secund贸 los se帽alamientos hechos por el abogado Rivera.

Seg煤n Z煤帽iga, el equipo legal de Martinelli adem谩s de que buscan dilatar el caso, no tienen argumentos para defender al acusado.

“Ellos no tienen argumentos y lo que est谩n tratando es de dilatar el proceso. Que pongan todos los recursos que quieran... no hay ning煤n apuro, pero a la larga Martinelli tiene que venir a Panam谩 a rendir cuentas”, sostuvo Z煤帽iga.

Por su parte, el ex secretario general del Partido Revolucionario Democr谩tico (PRD) y tambi茅n v铆ctima y querellante en el proceso de las escuchas, Mitchell Doens, sostuvo que los abogados de Martinelli lo que est谩n haciendo es justificar su paga y tienen que buscar la forma de ver c贸mo ayudar en la defensa a Ricardo Martinelli.

“Yo siempre he pensado que los abogados han tratado de ganar mucho tiempo, han tratado de empujar el caso del se帽or Martinelli m谩s all谩 de lo que lo racional indica”.

No obstante, precis贸 que lo de la recusaci贸n es una medida desesperada, “es un acto de desesperaci贸n por parte de los abogados del se帽or Martinelli”.

Doens cree que lo que est谩n preparando los abogados del exmandatario es una leyenda de que este es v铆ctima de una persecuci贸n pol铆tica y que sus abogados en Estados Unidos puedan impedir que opere la alerta roja de conducirlo a Panam谩, cuando lo pidan las autoridades paname帽as.

“Ellos lo que est谩n haciendo es un expediente que juegue m谩s hacia los Estados Unidos que en Panam谩, ellos saben que aqu铆 la situaci贸n del se帽or Martinelli es muy comprometida y que en Estados Unidos quiz谩s puedan ganar m谩s tiempo y convencer a algunos de que el se帽or Martinelli es objeto de una persecuci贸n pol铆tica, que es la 煤nica raz贸n en Estados Unidos por la cual se da este tipo de asilos. A todas luces es una acci贸n desesperada”, enfatiz贸.

Corte da rev茅s a defensa
Horas despu茅s de haber presentado la recusaci贸n contra cinco magistrados en el caso de los pinchazos, el pleno de la CSJ, en una sesi贸n extraordinaria, neg贸 este recurso a la defensa de Martinelli.

A las 8:00 a.m. Rogelio Cruz present贸 en la CSJ el citado incidente y en un comunicado de la oficina de prensa del 脫rgano Judicial, que se emiti贸 a las 7:32 p.m., se inform贸 que el pleno de esa corporaci贸n de justicia hab铆a rechazado la recusaci贸n del abogado del equipo del expresidente.

Ma帽ana mi茅rcoles la Corte efectuar谩 otro pleno extraordinario para resolver el habeas corpus que present贸 la defensa y adem谩s fijar谩 la fecha para la audiencia en la que se definir谩n los pedidos de arresto a Martinelli, que hicieron el fiscal de la causa y otros dos querellantes el pasado 11 de diciembre.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

S铆gueme por Email