Contradicciones constitucionales: Gabriel J. Perea R. - elistmopty

ULTIMAS

Buscar en elistmopty

s√°bado, 27 de julio de 2019

Contradicciones constitucionales: Gabriel J. Perea R.

Se pretende modificar nuestra constituci√≥n por la v√≠a de dos asambleas, bas√°ndose en un documento elaborado por “notables” que no fueron escogidos por voluntad popular.

Pareciera que comenzamos con tropiezos de forma y de fondo. ¿Por qu√© no hacer las cosas como debe ser? Mediante una constituyente.

¿A que le tienen miedo? Eso, por una parte, por otra quien dijo que el ciudadano autoriz√≥ a otros a pensar por ellos, por muy notables que sean esos pensadores. Y ese t√≠tulo no aparece tampoco en la constituci√≥n. ¿Cu√°l es el mensaje? ¿Qu√© el elector solo sirve como ganado para votar, pero no para escoger quien y como debe modificar la carta que rige la sociedad en que vive?

Es un mal mensaje. Y veamos quienes son los que tendr√°n la tarea de aceptar o no el documento de los notables. ¿Acaso no son aquellos que se niegan a desprenderse del poder y quieren eternizarse? ¿No son aquellos que interpretan la constituci√≥n a su conveniencia?

Veamos algunas contradicciones.


Articulo 19 No habr√° fueros ni privilegios, ni discriminaci√≥n. 
Art√≠culo 177. El presidente de la Rep√ļblica ser√° elegido para un periodo de cinco a√Īos. 
Art√≠culo 178. Los funcionarios que hayan sido elegidos presidente o vicepresidente no podr√°n ser reelegidos para el mismo cargo en los dos periodos presidenciales inmediatamente siguientes. 
Art√≠culo 148. Los diputados ser√°n elegidos por un periodo de cinco a√Īos.

Y a ellos no le aplican ninguna restricción de reelección. Tal parece que es obvio que se necesita una constituyente para redactar una carta magna coherente y que en su redacción este representado la voluntad popular por actores escogidos en votación popular.

Gabriel Perea 
gabper40@gmail.com
* El autor es asesor tecnológico.



No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Sígueme por Email